scan_date: 2026-08-19 mode: A（idea 先例掃描） tier: quick token_cost: ~12萬 tokens（估）

Radar：多廠牌 coding agent 調度／外派 — 先例掃描

題目：主控固定 Claude Code（Fable 5，Max 訂閱），把實作工單外派給 Grok／Gemini／Codex 等外廠 CLI agent，燒各自的訂閱額度。想知道有沒有現成輪子、混搭先例踩過什麼坑、互操作協定實不實用。

1. 裁決

象限：一缸子輪子，但精確形狀空缺。 多模型調度生態爆炸（claude-code-router 36.7k★、vibe-kanban 27.8k★、教學文遍地），但「主控留在訂閱制 Claude Code、只把工單外派出去燒他廠訂閱額度」這個精確形狀，沒有一個健康的現成輪子——最接近的兩個不是停更就是單人薄插件。

建議路線：build（薄層）＋ reference（抄兩個模式）。

一句為什麼：三家官方 CLI 的 headless 介面全齊（codex exec、gemini -p、grok -p）且各自燒自家訂閱額度，第三方整合層反而是風險來源（停更、單人、ToS 紅線）；薄 wrapper 直呼官方 CLI，把模型相容性的維護外包給各廠自己，最抗風化。

三個子問題的短答： 1. 現有輪子：CCR 類 proxy 解的是「換掉 Claude Code 背後的模型」（API key 用戶省錢），不是「外派」——方向不同，不採。LiteLLM/RouteLLM 是 API-key 層，燒不到訂閱額度，不適用。 2. 混搭先例：「Claude Code 主控＋外廠 CLI 當 subagent」是成熟社群模式（claude-delegator、zen-mcp clink、DevSquad、gemini-plugin-cc、多篇教學）——可行性已被反覆證明，坑主要在 headless 摩擦與認證。 3. 互操作協定：ACP 是「編輯器↔agent」協定（Zed/JetBrains/Google，25+ agents），不是「agent 派 agent」；A2A 是企業級 inter-agent mesh（1.0 於 2026-01，150+ 組織）。單向派工兩者都用不上；mesh 需求出現時再回頭看 A2A／herdr（與 2026-08-06 herdr radar 裁決一致）。

2. 硬閘門表（shortlist）

Repo	★	License	活躍	Bus factor	判定
musistudio/claude-code-router	36,724	MIT ✅	pushed 當天；npm 週下載 111k	—（社群大）	健康但方向不同 → reference
BloopAI/vibe-kanban	27,848	Apache-2.0 ✅	最後 release 2026-04-24（~4 個月靜默）⚠️	—（公司背書）	票務層與既有 Conti 重疊 → 不採
BeehiveInnovations/zen-mcp-server	11,727	Apache-2.0 ✅（GitHub 標 NOASSERTION 為假陽性，已開 LICENSE 原文確認）	最後 release 2025-12-15（8 個月停更）❌	[709,93,92,30,22]	clink（CLI-to-CLI 橋）模式可參考 → 不 adopt
jarrodwatts/claude-delegator	991	MIT ✅	pushed 2026-03-09（~5 個月）⚠️	[45,2,1] 單人 ❌	模式典範 → reference（抄結構不裝插件）
codeninja/oauth-cli-coder	166	無 LICENSE ❌ 一票否決	2026-04 後停	單人	僅作「OAuth CLI 編排有人做」的概念佐證，不得引用 code

3. 契合六維（對「自建薄層」路線）

維度	評	一句話
功能	✅	三家官方 headless 介面全齊：`grok -p --output-format json`／`codex exec`（ChatGPT Plus 內含）／`gemini -p`
技術	✅	與現有 coder/coder-hard/reviewer 工單紀律同構——外廠 CLI 就是「多一種 coder」，回報進同一驗收閘門
維運	⚠️	headless 摩擦真實存在：本機首測 `grok --help` 在 sandbox 掛住 >120s（疑 auto-update／TTY），官方解法 `--no-auto-update` 待驗；各家 session/認證生命週期不同
團隊（AI agent 可改動）	✅	薄 wrapper（每家 ~50 行）＋agent 定義檔，全在自家 repo
生態	✅	官方 CLI 由各廠維護模型相容性；社群模式（delegator 專家 prompt 結構）可直接借鑑
退出成本	✅	wrapper 層薄，任一家退場只刪一個檔

本機既有資產盤點（差異化與 build 成本的關鍵輸入）： - grok／gemini／codex／ollama 四個 CLI 已裝在 Mini。 - Hermes（xai-oauth 已連）且官方就有「delegate coding to Grok Build CLI」skill——xAI 官方認可的委派先例就在機上。 - conti／tmux relay 基建＝現成的 session 編排層；reviewer agent（Opus 5）＝現成驗收閘門；costs.jsonl＝現成用量遙測。 - MBP 128GB 可跑本地模型（通道未建，另案）。

4. 差異化空間＋死因分析

空缺在哪：現有輪子分兩派——proxy 派（CCR：換掉主模型，服務 API-key 省錢族）和票務派（vibe-kanban：平行開多個 agent，人當調度員）。「模型判斷力留主控、機械產出外派、燒多家訂閱額度」這個形狀介於兩者之間，沒人做成健康專案。自建成本低（薄 wrapper），維護面最小。

死因分析（第三方整合層的共同風險）： 1. 模型代謝快：70+ 模型近年被下架（OpenRouter blog）——router 層要一直追。 2. 廠商政策收緊：Anthropic 已於 2026-02 明令禁止訂閱 OAuth 給第三方工具使用（alternativeto news；原始條文 unverified）——依賴訂閱 OAuth 的第三方 shim 隨時會死。 3. 單人維護：claude-delegator 5 個月未動、zen-mcp 8 個月停更——熱度快、頻寬死。

ToS 安全邊界（本案關鍵推論）：用各廠自家官方 CLI 的 headless 模式＝官方支援用途（codex/grok 官方文件明示 scripting/CI 用途）→ 安全路徑。反之，把 OAuth token 拆出來塞進自製 API client 屬灰區。推論到別案：EverOS 抽取層若換 Grok，應走 API key 計費或先查 xAI 政策，不得直接挪用 OAuth token（Hermes 是 xAI 官方整合的特例）。

Grok 側規格對應注意：官方 headless 文件沒有 reasoning effort 參數——effort 檔位在 Grok 側翻譯成「模型檔位」（-m 選模型），spike 需實測可用模型清單。

5. 證據連結

CCR 現況＋npm 下載：github.com/musistudio/claude-code-router；api.npmjs.org（週 111,174，2026-08-12..18 實測）
OAuth 禁令：alternativeto.net/news/2026/2/anthropic-officially-bans-using-subscription-authentication-for-third-party-claude-use
claude-delegator 機制（MCP 專家模式、僅 Codex＋Gemini）：github.com/jarrodwatts/claude-delegator（README 實讀）
zen-mcp clink（CLI-to-CLI 橋）：glama.ai/mcp/servers/@BeehiveInnovations/zen-mcp-server（docs/tools/clink.md）
Grok headless 官方：docs.x.ai/build/cli/headless-scripting（-p、json/streaming-json、--no-auto-update、--always-approve、sessions 在 ~/.grok/sessions；實讀）
codex exec 官方：learn.chatgpt.com/docs/non-interactive-mode；deepwiki.com/openai/codex（headless 模式）；Plus 方案內含
Hermes 官方 grok 委派 skill：hermes-agent.nousresearch.com/docs/user-guide/skills/optional/autonomous-ai-agents/autonomous-ai-agents-grok
ACP 現況：blog.marcnuri.com/agent-client-protocol-acp-introduction；morphllm.com/agent-client-protocol（Claude Code/Codex 走 adapter）
A2A 1.0：en.wikipedia.org/wiki/Agent2Agent
社群混搭教學：medium.com/@aristojeff（Codex/CC/Gemini 多agent比較）、egghead.io（Gemini CLI subagent）、dev.to/czmilo
HN 發布史：Vibe Kanban（195pts, 2025-07）、CCR（160pts, 2025-07）、DevSquad／Circus Chief／gemini-plugin-cc（2026 Show HN 小案遍地）
健檢數據：gh api（stars/license/pushed/contributors 均 2026-08-19 實測）；ecosyste.ms（zen-mcp 無資料，標註）

（噪音排除：某行銷頁宣稱「Anthropic Fable 已被下架」與現實矛盾，判定為內容農場錯訊，未採。）

6. 覆蓋聲明

掃過：gh search repos ×7 組合、gh search issues ×2、HN Algolia ×8（含負對照 yt-dlp ✅ 有回傳）、WebSearch ×7、WebFetch ×3（docs.x.ai／claude-delegator／AlternativeTo）、npm 下載量 ×1、ecosyste.ms ×3、本機資產盤點。 部分失效：pypistats（litellm/routellm 兩發因本機 jq 缺失回空，未補打——LiteLLM 方向已判不適用，影響低）；ecosyste.ms 對 zen-mcp 無資料。 未覆蓋（quick 檔位未開）：X 輿情（Hermes 管道）、gh search code 實作層反查、中文圈（V2EX/知乎——CCR 中文用戶群大，deep 可補）、awesome 清單、下游 issue 反查、Discord。

升級 deep 可加掃：中文圈踩坑面（CCR 大陸用戶災情）、codex exec 實作層 code search（真實 CI 用法樣本）、claude-delegator/zen-mcp 的下游 issue 反查（headless 摩擦實錄）、X 輿情 3 發。

7. 手動後續（自動化不了，留給 Brian）

Discord 溫度：vibe-kanban／zen-mcp 社群是否還有 maintainer 在線（判斷「停更」是死是休眠）。
ChatGPT Plus 的 Codex CLI 每週實際額度上限（官方頁面登入後才看得到，各方數字不一）。

8. 附錄：查詢原文（含 0 結果）

gh search repos：claude code router／coding agent orchestrator／claude gemini codex／llm router proxy／zen mcp／zen-mcp-server（原倉未上榜，fork 上榜）／vibe-kanban／opencode ai coding gh search issues：gemini subagent claude（低訊號）／delegate codex claude（1 筆日文命中） HN Algolia：claude code router／zen mcp／multi-model coding agent（管道錯誤 1 次後重試）／orchestrate claude codex gemini（0 有效）／vibe kanban／delegate codex gemini／orchestrate coding agents（未單獨列，併入上查詢）／負對照 yt-dlp ✅ WebSearch（7 發）： 1. claude-code-router route subagents different providers subscription OAuth limitations 2. use gemini cli or codex cli as subagent inside Claude Code delegate tasks Bash headless 3. "codex exec" headless non-interactive automation ChatGPT Plus quota scripting 2026 4. grok CLI headless non-interactive prompt flag SuperGrok subscription scripting 5. multi-model coding agent router abandoned OR deprecated OR "why we stopped" OR "no longer maintained" 6. "agent client protocol" ACP OR "agent2agent" A2A adoption coding agents interoperability status 2026 7. （AlternativeTo 以 WebFetch 反查 claude-code 頁替代，12 項替代品中多 provider 性質：opencode、Emdash、Devin Desktop） 下載量：npm @musistudio/claude-code-router ✅；pypistats litellm/routellm ✗（工具缺失，未補）

tier: quick。本報告為 2026-08-19 時間快照；引用超過 3 個月請重掃。